练手~

那边 · 发表于 2023-10-10 19:15

这两个有点乱，但喜欢狗尾草，就乱着吧，也是秋天最突出的一景。
这两张拍得时候站的有点距离，不然拍不进去这么多草，也是能拍进去最多的了。
50定最大的缺点就是装不进多少东西，只能局部，记得前些年去一个寺院，一座特别精致的塔，离开好远也装不进去塔顶，当时就想必须买个变焦镜头，太耽误事了

那边 · 发表于 2023-10-10 19:17

50定。
能拍成这样挺意外也挺惊喜的，
当时一阵风来，心想肯定拍糊了，没想回来电脑上看，姿势还挺美，也比较清晰。
这个镜头的优点就是对上焦，就不容易糊片。

那边 · 发表于 2023-10-10 19:19

汇报完毕。

各有优缺点吧，比较起来，觉得90微如果不糊，效果还是更好一点，唯一缺点就是十有五六会糊，应该是我的问题，手不稳~

鳅鳅 · 发表于 2023-10-10 20:39

真咸目你们这些镜头，真的把我们肉眼都看不到的美丽都拍出来了，这么细腻。

冷山杉 · 发表于 2023-10-10 20:43

边边说的很专业
把我嘴巴给“定”住了
心里有个声音在呐喊
“不懂不懂”

空心树 · 发表于 2023-10-10 21:39

第一张像是个好吃的糕点

旷远 · 发表于 2023-10-10 22:14

看你蹲下爬起的，给你揉揉波愣盖，专业术语我不懂，就挑好看的多看几眼

千杯酒 · 发表于 2023-10-10 23:48

90微对焦时的确是太过敏感，这个镜头我用过的，也是多出现对焦不精准的情况，50定适合拍远景，拍近景50Cm以内无法对焦，拍摄物50Cm就是90微的优势，这是一个10cm之内都可以拍得很清晰的镜头，因为容易出现对焦不准的现象，ISO会打到400左右，可以提高速度，避免拍糊，浅见

千杯酒 · 发表于 2023-10-11 00:12

拍小型花草肯定90微好，以前我拍桂花特写就常用这个镜头，用50拍下来画面就显杂，因为无法近距离拍，这是镜头注定了的，室外拍人像都是适合的，特写镜头用90微，场景拍摄用50定，光圈1.8的就行，1.4的那是金圈了

那边 · 发表于 2023-10-11 09:18

千杯酒发表于 2023-10-10 23:48
90微对焦时的确是太过敏感，这个镜头我用过的，也是多出现对焦不精准的情况，50定适合拍远景，拍近景50Cm以 ...

回头我试试iso400，一般室内或者阴天我才打到这个数值
觉得50定有点鸡肋，拍远处不如广角，拍近景虚化不好，太近了马达吱吱的对不上焦
特写90微蛮好，广角的话，手机现在就很好，就是放电脑上看分辨率还是差不少

[小品] 练手~